Para reducir el déficit del sector eléctrico de República
Dominicana se deben rehabilitar los circuitos, fortalecer la gestión de estas
empresas y establecer tarifa técnica por zona. Mientras, el déficit del Banco
Central (BC) disminuirá en la medida que se reduzca la acumulación de reservas
internacionales, principal causante del déficit cuasifiscal.
La afirmación fue hecha por el economista Héctor Guiliani
Cury, quien explicó que el déficit del sector eléctrico se debe
fundamentalmente a problemas de gestión de las Empresas Distribuidora de
Energía (EDES), que resulta en altas perdidas de energía específicamente en los
circuitos C y D, donde habitan principalmente los grupos de menores ingresos en
el país.
“En esos circuitos las EDES recuperan apenas del 20 al 35%
de la energía que suministran y el costo del kilovatio hora promedio es el más
bajo. Una combinación de inversiones en rehabilitación de redes y de mejorías
en la gestión, así como un trabajo social intenso de parte de las
distribuidoras en las áreas intervenidas puede aumentar la recuperación de la
energía servida a niveles de 85% en unos pocos años”.
Los déficits del sector eléctrico y del Banco Central, desde
sus orígenes hasta sus posibles soluciones, fueron abordados por el economista,
durante la quinta versión del Congreso Anual de Estudiantes de Economía y
Negocios (CANE), que realiza el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC).
En cuanto a la tarifa técnica, dijo que se tiene que
incorporar de forma gradual, en la medida que se vayan rehabilitando los
circuitos e instalando redes de electricidad y medidores que le permitan a la
EDES facturar la energía, cobrarla y reducir los fraudes.
En el caso de la termoeléctrica Punta Catalina, el
economista considera que cuando esta entre a trabajar plenamente no reducirá el
problema del sector, a menos que se reduzca el coeficiente de recuperación
efectivo en los circuitos C y D.
“Desde el punto de vista político no se tiene que introducir
la tarifa técnica en toda la población porque causaría problemas, sino
sectorizar el problema aplicando la tarifa en la medida que se rehabilitan los
circuitos”, resaltó Guiliani Cury.
En cuanto al déficit del BC, concretó que básicamente el
gran problema no es por el rescate bancario del 2003, sino la acumulación de
reservas internacionales neta. La solución, según el economista, está en pasar
gradualmente los depósitos del Estado, que están en el Banco de Reservas, al
BC; además en la medida que se vayan venciendo los títulos del BC y el Gobierno
asuma la parte del déficit cuasi-fiscal correspondiente al rescate bancario del
2003, el Gobierno invierta los recursos captados en obras de infraestructura.
Explicó que de otra manera la capitalización del Banco
Central no será sostenible, debido a que el Gobierno tendría que sacrificar
recursos impositivos que puede utilizar para mejorar las condiciones de vida de
la población para pagar intereses a instituciones financieras y a grupos de
altos ingresos.
“El Banco Central cuando compra dólares en el mercado para
aumentar las reservas internacionales tiene que emitir dinero, entonces las
reservas que compra la invierte en Estados Unidos al medio por ciento, pero
cuando emite los pesos para evitar que eso resulte en inflación tiene que
emitir certificados a un 12% y eso significa que incurre grandes pedidas”.
Guiliani Cury dijo que esa acumulación de reserva
internacional está siendo muy costosa para el país y deben ocurrir dos cosas: o
el Gobierno asume directamente la compra de las reservas internacionales fuera
del balance del BC o reducir el proceso de acumulación a niveles que sean
sostenibles.
Eldinero.com.do