El Instituto de Energía de la Universidad Autónoma de Santo
Domingo (UASD) afirmó que carece de valor, no respeta los resultados de sus
propias mediciones y son incoherentes las conclusiones y recomendaciones del
estudio presentado por un grupo de entidades nacionales e internacionales sobre
la contaminación, que de acuerdo al mismo, produce la Central Térmica Punta
Catalina (CTPC) en dos municipios y cinco distritos municipales de la Provincia
Peravia.
Destacó además que este estudio plantea soluciones
impracticables para reducir un pasivo ambiental que han exagerado, pues el
sustituir la producción de la CTPC de carbón por energías solar fotovoltaica y
eólica tendría un costo mínimo aproximado de US$4,800 millones.
“Nuestra primera recomendación es que el informe no sea
tomado en cuenta para ninguna decisión seria que involucre la CTPC”, afirman.
También recomienda proceder a una monitorización continua y
pública de las emisiones de la CTPC, con el objetivo de velar por el
cumplimiento de sus compromisos ambientales, acorde con el plan de manejo
ambiental de que dispone dicha central.
Una tercera recomendación es que monitoricen también las
emisiones de otras centrales a carbón de manera continua, a las empresas mineras
y a cualquier otra industria.
El pasado viernes se informó que el programa de reemplazos
requerirá, en ambas unidades, paradas cortas que serán debidamente comunicadas
al Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Interconectado (OC-SENI), «para
que pueda contemplar estas informaciones dentro de sus procesos de
planificación de la operación del sistema, de manera que se pueda garantizar un
óptimo abastecimiento de la demanda al mínimo costo posible».
Hoy.com.do