Economistas consideran que la cadena de endeudamiento va a
seguir en la República Dominicana mientras no se resuelva el problema
estructural que da pie a que el Gobierno tome prestado continuamente, como es
el déficit del sector público.
“Es el déficit del sector público que se ha venido
presentando desde el año 2008 y que se va a reiterar en el año 2019, según el
presupuesto que el Gobierno ha presentado”, indica el vicedecano de la Facultad
de Economía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio
Ciriaco.
En el caso del préstamo anunciado de US$600 millones
acordado en China, Ciriaco cree que el Gobierno está implementando una
estrategia para dejar de emitir bonos y tomar préstamos menos costosos y a
largo plazo.
“Aunque tú cambies un financiamiento costoso por uno menos
costoso, sigue la cadena de endeudamiento. Se lleva un ritmo de endeudamiento
en los últimos años de 13.5%, mientras que la economía crece 6.2% y además las
proyecciones que hay en los próximos tres o cinco años es que la deuda
sobrepase el 53% del Producto Interno Bruto”, expuso.
De su lado, el economista Miguel Ceara Hatton dice que el
país sigue en un derrocadero porque de las últimas cifras que ha publicado el
Gobierno en el Ministerio de Hacienda, hay un aumento de 8.5% en el Sector
Público No financiero.
“Vamos por el camino de colisión, si seguimos con esta
práctica no vamos a tener país y vamos a someter a este país a un brutal ajuste
para enfrentar todo este desorden fiscal que tiene el Estado”, apuntó.
Rafael Espinal, coordinador de la carrera de economía de
INTEC, indica que el Gobierno debe ofrecer más detalles del préstamo acordado
en China para ser dirigido al sector eléctrico.
“Lo extraño de ese préstamo es que no está en el presupuesto
del próximo año sometido al Congreso, esa es una primera llamada de atención.
Tampoco se establecieron los términos en los cuales se va a adquirir”, explicó
Espinal.
En el caso de los US$400 millones anunciados por el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), Espinal precisa que son préstamos que
tienen una unidad ejecutora y una serie de condicionales de licitación y
administración ya supervisadas.
Asimismo, el presidente de la Asociación de Empresas e
Industrias Herrera (ANEIH), Antonio Taveras Guzmán, dijo que resulta
preocupante el aumento de la deuda en US$1,000 millones “para financiar el hoyo
negro, el barril sin fondo que constituye el sector eléctrico nacional, donde
no hay planes creíbles de reducción de pérdidas”.
Diario Libre