En la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados se habría informado la necesidad de préstamos adicionales para financiar la terminación de las plantas a carbón de Punta Catalina, reveló el legislador y vicepresidente de ese organismo, Frank Paulino.
El diputado aseguró que ninguna autoridad o institución del sector eléctrico le ha informado con propiedad a esa Comisión cómo se va a financiar y cuánto va a costar finalmente la construcción de proyecto energético, estimada en unos 2,000 millones de dólares.
Sostuvo que “tampoco se sabe a qué partida están asignados ni dónde se van a invertir concretamente”, los US$600 millones en bonos de deuda pública que aprobó este miércoles la Cámara Baja, para sustituir el financiamiento por un monto similar que se había contratado con el intervenido Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES).
“Ahora en la Comisión de Hacienda se nos informa que este no será el último préstamo, que falta más dinero todavía por gastar en Punta Catalina, eso sin tomar en cuenta la parte de los terrenos ni la comisión por la colocación de los bonos”, dijo el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Agregó que ya fueron agotados los fondos que se aprobaron inicialmente para la construcción del proyecto.
Al exponer durante la sesión donde se conoció el financiamiento, Paulino dijo que en el seno de la Comisión de Hacienda suena el nombre de JP Morgan, como la entidad financiera que sería contratada para la colocación de los bonos en el mercado internacional.
“Dicho sea de paso, se dice que es JP Morgan que los va a colocar, y ellos cobran un 1.5% de comisión; además habrá que pagar intereses, que en el contrato no lo dice, que va a ser a un costo de 0.9% de intereses, en dólares”, afirmó.
Señaló que el titular de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, ha dicho “de manera informal” que para darle continuidad a las plantas se han tomado US$1,200 millones, del diferencial de US$2,500 millones contemplado en el presupuesto por el ahorro en la baja del petróleo y de los costos de generación.
“Entonces yo me pregunto ¿si ya cogimos US$1,200 millones, por qué no terminamos de utilizar los otros de la misma fuente y no buscamos ningún financiamiento?”, manifestó el congresista.
Con miras a garantizar la continuidad de la obra, el Poder Ejecutivo también remitió al Congreso -junto con el proyecto de Presupuesto General del Estado- una iniciativa para gestionar la venta de acciones del Proyecto Termoeléctrico de Punta Catalina, por un monto de US$1,000 millones, que equivaldría al 49% de la propiedad.
acento.com.do